Байден или Трамп. Кому быть президентом Соединенных Штатов

О том, что шоу должно продолжаться, хорошо знают и в предвыборной Америке. Осталось 10 дней до выборов в Соединенных Штатах. Все-таки нет лучших сценаристов, чем американцы: это замечательный талант - сочинить политический сюжет, в котором многие месяцы сохраняется интрига. Более того: по всем приметам, даже в день голосования развязка не наступит, а узлы сюжета не только не развяжутся, но лишь затянутся еще туже. Только оптимисты считают, что 3 ноября окончательно решится вопрос: кому быть президентом Соединенных Штатов. Пессимисты уверены, что выясняться это будет на кипящих насилием улицах, причем, долгое время спустя. Олег Романов продолжит тему. Байденом по Трампу Усталый скептик Екклесиаст и тот не сказал бы, глядя на американские выборы: "Это было уже в веках, бывших прежде нас!". За 230 лет, на протяжении которых существует институт президентства, случалось в стране всякое, но подобного не бывало точно. Прежде все знали: сколь драматичной ни была бы кампания, но интриги, поклепы, клеветы - все это закончится в день выборов. На сей раз, похоже, в день голосования все только начнется: обе стороны, и демократы, и республиканцы, уже объявили, что результаты выборов могут быть фальсифицированы, а отсюда один шаг до их непризнания. Прошедшие в четверг дебаты Байдена и Трампа прошли ровно и даже неожиданно корректно: что, в общем, стало еще одним шагом к беде - безусловного победителя нет, и у граждан сохраняется чувство, что бюллетенем спор не решить. Вот, скажем, известная история: детей на границе отбирали у латиносов-нелегалов и содержали потом в клетках. Таких ребятишек было около 4 тысяч и пять сотен из них до сих пор не могут найти. Джо Байден, кандидат в президенты США: "Эти пять сотен детей приехали вместе с родителями: их отобрали, чтобы лишить родителей всякого стимула. Они что, койоты какие-то? Это делает нас посмешищем!" Дональд Трамп, Президент США: "Кто построил клетки, Джо? Кто построил эти клетки?" "Кто построил клетки" - уже стало новым политическим мемом: построили их, действительно, еще в ту пору, когда Обама был президентом, а Байден - вице-президентом. Но применяли и при Трампе. В общем, "оба хуже". По итогам дебатов Джо признали победителем на СHH, а Дональда - на Fox News: то есть, партийные СМИ не подкачали. Но вопрос о симпатиях граждан решается не здесь. Вот уже вторую неделю в Штатах бушует скандал, главные герои которого - Байдены, младший и старший. Хантер Байден - типичный представитель золотой молодежи: да-да, молодежи, несмотря на свои "40 плюс", поскольку он невероятно инфантилен и дни свои посвящает наркотикам, алкоголю, субреткам. От такого образа жизни очень страдают ум и осмотрительность: где-то в Делавэре Хантер Байден сдал в ремонт три ноутбука, буквально набитые компроматом на себя и на отца. Сдать сдал, а забрать забыл. Первые сливы появились неделю тому назад. Такер Карлсон, публицист: "Мы уже знали, что Хантер Байден торговал доступом в кабинет своего отца и украинцы платили ему за это 50 тысяч долларов в месяц. А вот чего мы не знали, так это того, насколько наглой была подобная торговля. Хантер не только распродавал оптом и в розницу авторитет своего отца, он торговал внешнеполитическим могуществом вице-президента Соединенных Штатов!" Такое в Штатах называют "октябрьским сюрпризом": это когда судьба вмешивается в тщательно выстроенную политическую игру и за считанные дни до выборов смахивает с шахматной доски все фигуры. В ноутбуках Хантера нашлись доказательства того, что папа, тогда еще вице-президент, брал деньги за покровительство, оказываемое украинским и китайским бизнесменам. Более того, он приставил к делу политической коррупции многих из демократической верхушки: например, Камала Харрис, которая идет с Байденом на выборы вторым номером - она последние 2-3 года управляла поступлениями от коррупционных гешефтов Джо и Хантера. Причем, все это подтверждается документами: ага, взяли под опеку украинского олигарха Пожарского, вот бумажка! Получили 10 миллионов от китайского магната, вот счет-фактурка. А тут Хантер развлекается с несовершеннолетними и курит крэк - ладно, это к делу не относится, перешлем в ФБР. У американцев подобное называется "взять с дымящимся пистолетом" - то есть, налицо совершенно неопровержимые улики. Но СМИ демократов объявили заговор молчания: если никто об этом не знает, то преступления как бы и нет. "Твиттер" блокировал репосты разоблачений, "Фейсбук" скрывал их в ленте, газеты об этом просто забыли. Такер Карлсон, публицист: "Вы и представить себе не могли, что когда-нибудь в нашей стране это станет возможным, но вот оно случилось. Крупнейшее американское издание опубликовало материал, очень тщательное расследование, об одном из кандидатов в президенты. И технокорпорации, которые контролируют американские медиа, опасаясь, что эта статья повредит кандидату, которого они поддерживают, за 3 недели до выборов приложили все усилия к тому, чтобы это расследование не смогли прочесть граждане. Имела место акция массированной цензуры - мы не знали такого 245 лет!" Октябрьский сюрприз - это не событие, это процесс: компромат на Байденов публикуется малыми порциями, но все более забористый. Уже известно, что Джо нечист на руку, а Хантер - наркоман и вор: деньги он добывал грязные и лично их отмывал. Есть вероятность, что к 3 ноября Байдены будут выглядеть совершенными исчадиями ада. И социология начинает фиксировать перемены в настроениях американцев: предварительное голосование, вопреки обыкновению, уже и не вполне в пользу демократов. На этот счет, однако, у демократов припасена теория "красного миража". Джош Мендельсон, аналитик и директор компании "Hawkfish": "Аналитик про красный мираж" "Причина, по которой мы говорим про "Красный мираж" вот в чем: мы уверены, что в ночь выборов Дональд Трамп будет демонстрировать более сильную позицию, чем она есть в реальности. Мы говорим о такой опасности и указываем на высокую ее вероятность: в ночь выборов Трамп одержит невероятную победу. Но все законно отданные голоса будут собраны лишь к следующему за днем голосования воскресенью. А раз так, то победа Трампа 3 ноября - это просто мираж. Он будет лидировать, но проиграет по результатам окончательного подсчета голосов!" Победа Трампа, случись таковая, авансом объявлена фикцией: это официальная позиция Демократической партии. Но мираж - миражом, а выборы - слишком серьезная штука, чтобы пускать их на самотек. На участках все чаще фиксируются подтасовки, бюллетени в урнах для голосования дематериализуются, а потом возникают уже в мусорных контейнерах черт-те где. Оптимисты уверены, что это все пустяковые шероховатости - неизбежные, когда голосует 300-миллионная страна. Пессимисты, напротив, подозревают, что схватить за руку удалось немногих, а на самом деле подобных жуликоватых рук - тысячи и тысячи. Такер Карлсон, публицист: "Сегодня ФБР объявило, что расследует мошенничество с бюллетенями в округе Люцерн, Пенсильвания. В этом городе 4 года назад Дональд Трамп одержал уверенную победу. Как сообщается, несколько бюллетеней из вооруженных сил были выброшены. Обнаружены пока 9 бланков, большинство было подано за Дональда Трампа. Тем временем власти в Гринвииле объявили, что 3 ящика с бюллетенями для голосования по почте были обнаружены в канаве - их не посчитали, а просто выбросили в канаву!" Главная проблема нынешних американских выборов не в том, что они по-особенному грязны - бывали и грязнее. Не в том даже, что кандидат-фаворит пойман "с дымящимся пистолетом" и является патентованным коррупционером - Уоррен Гардинг и Кельвин Кулидж сто лет назад вообще знались с мафией. Беда в том, что у американцев и не только возникает недоверие к фундаментальным институтам, вроде выборов, президентства и демократии: к тем самым институтам, которые пытаются воспроизводить у себя десятки стран планеты. Но раз они, эти институты, не идеальны и дают сбои даже в Светлом граде на холме, то ведь их копии на периферии вообще могут пойти вразнос. Нельзя не признать, впрочем: сюжет нынешних выборов скроен гениально, а саспенса в нем, кажется, даже чересчур.
25.10.2020 21:39

О том, что шоу должно продолжаться, хорошо знают и в предвыборной Америке. Осталось 10 дней до выборов в Соединенных Штатах. Все-таки нет лучших сценаристов, чем американцы: это замечательный талант - сочинить политический сюжет, в котором многие месяцы сохраняется интрига.

Более того: по всем приметам, даже в день голосования развязка не наступит, а узлы сюжета не только не развяжутся, но лишь затянутся еще туже. Только оптимисты считают, что 3 ноября окончательно решится вопрос: кому быть президентом Соединенных Штатов. Пессимисты уверены, что выясняться это будет на кипящих насилием улицах, причем, долгое время спустя. Олег Романов продолжит тему.

Байденом по Трампу

Усталый скептик Екклесиаст и тот не сказал бы, глядя на американские выборы: "Это было уже в веках, бывших прежде нас!". За 230 лет, на протяжении которых существует институт президентства, случалось в стране всякое, но подобного не бывало точно. Прежде все знали: сколь драматичной ни была бы кампания, но интриги, поклепы, клеветы - все это закончится в день выборов. На сей раз, похоже, в день голосования все только начнется: обе стороны, и демократы, и республиканцы, уже объявили, что результаты выборов могут быть фальсифицированы, а отсюда один шаг до их непризнания. Прошедшие в четверг дебаты Байдена и Трампа прошли ровно и даже неожиданно корректно: что, в общем, стало еще одним шагом к беде - безусловного победителя нет, и у граждан сохраняется чувство, что бюллетенем спор не решить.

Вот, скажем, известная история: детей на границе отбирали у латиносов-нелегалов и содержали потом в клетках. Таких ребятишек было около 4 тысяч и пять сотен из них до сих пор не могут найти.

Джо Байден, кандидат в президенты США: "Эти пять сотен детей приехали вместе с родителями: их отобрали, чтобы лишить родителей всякого стимула. Они что, койоты какие-то? Это делает нас посмешищем!"

Дональд Трамп, Президент США: "Кто построил клетки, Джо? Кто построил эти клетки?"

"Кто построил клетки" - уже стало новым политическим мемом: построили их, действительно, еще в ту пору, когда Обама был президентом, а Байден - вице-президентом. Но применяли и при Трампе.

Байден или Трамп

В общем, "оба хуже". По итогам дебатов Джо признали победителем на СHH, а Дональда - на Fox News: то есть, партийные СМИ не подкачали. Но вопрос о симпатиях граждан решается не здесь. Вот уже вторую неделю в Штатах бушует скандал, главные герои которого - Байдены, младший и старший. Хантер Байден - типичный представитель золотой молодежи: да-да, молодежи, несмотря на свои "40 плюс", поскольку он невероятно инфантилен и дни свои посвящает наркотикам, алкоголю, субреткам. От такого образа жизни очень страдают ум и осмотрительность: где-то в Делавэре Хантер Байден сдал в ремонт три ноутбука, буквально набитые компроматом на себя и на отца. Сдать сдал, а забрать забыл. Первые сливы появились неделю тому назад.

Такер Карлсон, публицист: "Мы уже знали, что Хантер Байден торговал доступом в кабинет своего отца и украинцы платили ему за это 50 тысяч долларов в месяц. А вот чего мы не знали, так это того, насколько наглой была подобная торговля. Хантер не только распродавал оптом и в розницу авторитет своего отца, он торговал внешнеполитическим могуществом вице-президента Соединенных Штатов!"

Такое в Штатах называют "октябрьским сюрпризом": это когда судьба вмешивается в тщательно выстроенную политическую игру и за считанные дни до выборов смахивает с шахматной доски все фигуры. В ноутбуках Хантера нашлись доказательства того, что папа, тогда еще вице-президент, брал деньги за покровительство, оказываемое украинским и китайским бизнесменам. Более того, он приставил к делу политической коррупции многих из демократической верхушки: например, Камала Харрис, которая идет с Байденом на выборы вторым номером - она последние 2-3 года управляла поступлениями от коррупционных гешефтов Джо и Хантера. Причем, все это подтверждается документами: ага, взяли под опеку украинского олигарха Пожарского, вот бумажка! Получили 10 миллионов от китайского магната, вот счет-фактурка. А тут Хантер развлекается с несовершеннолетними и курит крэк - ладно, это к делу не относится, перешлем в ФБР. У американцев подобное называется "взять с дымящимся пистолетом" - то есть, налицо совершенно неопровержимые улики. Но СМИ демократов объявили заговор молчания: если никто об этом не знает, то преступления как бы и нет. "Твиттер" блокировал репосты разоблачений, "Фейсбук" скрывал их в ленте, газеты об этом просто забыли.

Такер Карлсон, публицист: "Вы и представить себе не могли, что когда-нибудь в нашей стране это станет возможным, но вот оно случилось. Крупнейшее американское издание опубликовало материал, очень тщательное расследование, об одном из кандидатов в президенты. И технокорпорации, которые контролируют американские медиа, опасаясь, что эта статья повредит кандидату, которого они поддерживают, за 3 недели до выборов приложили все усилия к тому, чтобы это расследование не смогли прочесть граждане. Имела место акция массированной цензуры - мы не знали такого 245 лет!"


Октябрьский сюрприз - это не событие, это процесс: компромат на Байденов публикуется малыми порциями, но все более забористый. Уже известно, что Джо нечист на руку, а Хантер - наркоман и вор: деньги он добывал грязные и лично их отмывал. Есть вероятность, что к 3 ноября Байдены будут выглядеть совершенными исчадиями ада. И социология начинает фиксировать перемены в настроениях американцев: предварительное голосование, вопреки обыкновению, уже и не вполне в пользу демократов. На этот счет, однако, у демократов припасена теория "красного миража".

Джош Мендельсон, аналитик и директор компании "Hawkfish": "Аналитик про красный мираж" "Причина, по которой мы говорим про "Красный мираж" вот в чем: мы уверены, что в ночь выборов Дональд Трамп будет демонстрировать более сильную позицию, чем она есть в реальности. Мы говорим о такой опасности и указываем на высокую ее вероятность: в ночь выборов Трамп одержит невероятную победу. Но все законно отданные голоса будут собраны лишь к следующему за днем голосования воскресенью. А раз так, то победа Трампа 3 ноября - это просто мираж. Он будет лидировать, но проиграет по результатам окончательного подсчета голосов!"

Байден или Трамп


Победа Трампа, случись таковая, авансом объявлена фикцией: это официальная позиция Демократической партии. Но мираж - миражом, а выборы - слишком серьезная штука, чтобы пускать их на самотек. На участках все чаще фиксируются подтасовки, бюллетени в урнах для голосования дематериализуются, а потом возникают уже в мусорных контейнерах черт-те где. Оптимисты уверены, что это все пустяковые шероховатости - неизбежные, когда голосует 300-миллионная страна. Пессимисты, напротив, подозревают, что схватить за руку удалось немногих, а на самом деле подобных жуликоватых рук - тысячи и тысячи.

Такер Карлсон, публицист: "Сегодня ФБР объявило, что расследует мошенничество с бюллетенями в округе Люцерн, Пенсильвания. В этом городе 4 года назад Дональд Трамп одержал уверенную победу. Как сообщается, несколько бюллетеней из вооруженных сил были выброшены. Обнаружены пока 9 бланков, большинство было подано за Дональда Трампа. Тем временем власти в Гринвииле объявили, что 3 ящика с бюллетенями для голосования по почте были обнаружены в канаве - их не посчитали, а просто выбросили в канаву!"

Главная проблема нынешних американских выборов не в том, что они по-особенному грязны - бывали и грязнее. Не в том даже, что кандидат-фаворит пойман "с дымящимся пистолетом" и является патентованным коррупционером - Уоррен Гардинг и Кельвин Кулидж сто лет назад вообще знались с мафией. Беда в том, что у американцев и не только возникает недоверие к фундаментальным институтам, вроде выборов, президентства и демократии: к тем самым институтам, которые пытаются воспроизводить у себя десятки стран планеты. Но раз они, эти институты, не идеальны и дают сбои даже в Светлом граде на холме, то ведь их копии на периферии вообще могут пойти вразнос. Нельзя не признать, впрочем: сюжет нынешних выборов скроен гениально, а саспенса в нем, кажется, даже чересчур.




Подписывайтесь на канал "Беларусь 1" в Яндекс.Дзен


Будьте в курсе актуальных событий с Телеграм-каналом ATN-NEWS


Читайте также:


Интересное в сети


Предложи новость


*2+3 =


(Максимум символов: 3000)
Осталось символов

[ Добавить еще ]
*2+3 =